Предимства и недостатъци при различните техники на напояване

27 март 2019
Растениевъдство / Полезни съвети
25461
1 2 3 4
 

1. Гравитачно (повърхностно) напояване – Поливната вода се разпределя по повърхността на напояваната площ по два начина :

- напояване по лехи и чрез басейни – по този начин водата за напояване се разпределя на тънък слой по цялата повърхност и почвата се навлажнява по гравитачен път отгоре надолу.

Този начин за напояване се прилага предимно при култури със слята повърхност (многогодишни тревни и зърнено-житни). Поливните лехи представляват тесни и дълги във вид на ивици площи, разположени по най-големия наклон на местността и заградени с ниски, проходими за земеделските машини тирове. Важно условие при напояването по лехи е наклонът на терена да бъде в границите от 0, 2 % до 3 %.

Предимства

При напояването по лехи се избягва опасността от засоляване на почвата. По този начин подадената вода отнася натрупаните соли от повърхността на почвата на по-големи дълбочини .

Недостатъци

Недостатък на напояването по лехи е големият разход на поливна вода, ерозията на почвата и голямата чувствителност към микронеравности.

- Напояване по бразди – количеството вода за напояване се разпределя чрез бразди и почвата се навлажнява по гравитачен и капилярен път. При този начин на подаване на поливната вода е важно наклонът на терена да бъде в границите на 2 до 20 %. Ако наклонът е по-голям, напояването се осъществява чрез дъждуване или капково напояване.

Напояването по бразди може да се извърши в затворени и отворени бразди, в дълбоки и тесни, в плитки тесни или плитки широки бразди. Браздите се прокарват с помощта на браздилници. Предимство имат дълбоките бразди, защото поливната вода в тях не прелива през гребените и не залива растенията,а почвата се навлажнява равномерно.

Предимства

Напояването по бразди може да се прилага при всички култури и всякакви почви (с изключение на засолените).

При този начин на подаване на поливната вода се запазва структурата на почвата, аерацията е много добра вследствие на това, че гребените на браздите се навлажняват само по капилярен път.

Поливните норми са по-малки в сравнение с подаването на поливната вода по лехи. В този случай се намалява намокреният периметър на повърхностния почвен слой и се намалява евапотранспирацията.

След напояването е възможно извършването на следполивни обработки на почвата за унищожаване на плевелите и за предпазване на почвата от изпарение.

Недостатъци

Гравитачното напояване по бразди е най-разпространеният начин за напояване на земеделските култури, но има един важен недостатък и това е голямата му трудоемкост.

2. Капково напояване

Капковото напояване е метод от групата на т.нар. “съсредоточено” или “локализирано” напояване на земеделските култури.

Методът на капково напояване обхваща различни начини за подаване на водата и хранителните елементи.

Основните му принципи се състоят в това, че:

• водата се подава в определени точки около растенията и постъпва директно в зоната, в която са разположени корените им, като навлажнява само ограничена част от почвената повърхност и почвения профил, без да се получава стичане или филтрация в дълбочина

• напояването се извършва непрекъснато или с малки и чести поливки, съответстващи на водопотреблението на културите, което позволява влажността в коренообитаемия слой да се поддържа през целия вегетационен период около една висока и оптимална стойност, без значителни колебания и поставяне на растенията във воден стрес.

Предимства

В сравнение с гравитачното напояване и дъждуването, а донякъде и с микродъждуването, основните предимства на капковото напояване са:

• реализиране на икономия на вода в резултат на специфичния режим на напояване, при който се постига съответствие на подаваното водно количество и водопотреблението на културите, ограничаване на навлажняваната

площ само в отделни петна или ивици, намаляване на изпарението от почвената повърхност, отсъствие на повърхностен отток и по-малка филтрация на вода в дълбочина

• по-малки разходи на труд - системите са стационарни или сезонно стационарни, позволяват автоматизиране на поливния процес, работата на поливача е облекчена и опростена

• повишаване на количеството и подобряване на качеството на добивите в резултат на поддържания подходящ водно-въздушен и хранителен режим в коренообитаемия почвен слой

• възможност за подаване на торовете едновременно с водата, което позволява да се осигури подходящ хранителен режим на растенията през различните фази от развитието им, по-добро разпределение на хранителните елементи и намаляване на количеството на торовете

• равномерно разпределение на водата върху площта, позволяваща уеднаквяване развитието на растенията

• възможности за автоматизиране на поливния процес, което дава възможност за точно дозиране на водата съобразно с измененията на климатичните фактори и потребностите на растенията

• възможност да се приложи при засолени и при по-висока минерализация на водата за напояване

• ограниченото навлажняване на почвената повърхност не създава пречка за работата на земеделските машини

• малките водни количества на системите позволяват използването на ограничени водоизточници

• не създава опасност от ерозия на почвата, което позволява да се използва успешно при стръмни терени

• не изисква основно подравняване на почвената повърхност

• развитието на плевелната растителност е силно ограничено, тъй като почвата между редовете на културите остава суха

• не се мокрят листната маса и плодовете на растенията, което при някои култури е от значение

• позволява напояването на парцели с неправилна форма

• изисква по-ниско работно налягане на водата, вследствие на което се намаляват експлоатационните разходи за напояването

Недостатъци

• по-голяма чувствителност към качествата на водата за напояване, което изисква използването на специални устройства за пречистването й

• не позволява подобряване на микроклимата в напоителното поле, което е от значение при продължителни и интензивни засушавания

• навлажняването на сравнително по-малък обем от почвата ограничава развитието на кореновата система

• натрупване на соли по периферията на намокрения контур и в междуредията, което при липса на валежи и при условия благоприятстващи засоляването може да има неблагоприятни последици за плодородието на почвата

• поддържането на постоянно висока влажност може да причини изнасяне на торовете и лесно подвижните елементи извън активния почвен слой

• положените върху повърхността на терена по редовете на културите поливни тръбопроводи възпрепятстват обработката на почвата в редовете.

3. Дъждуване

Дъждуването се характеризира с това, че напоителната вода се разпръсква във въздуха под напор с помощта на специални апарати и пада върху растенията и почвата във вид на изкуствен дъжд.

При този вид напояване подобно на естествения дъжд се създава добър микроклимат на напояваните култури и водата се разпределя равномерно върху поливните площи без да се предизвиква почвена ерозия.

Предимства:

• по-равномерно и точно дозиране на поливната норма спрямо повърхностното напояване

• регулиране на интензивността на дъжда в съответствие с попивната способност и структурата на почвата

• възможност за избор на подходяща едрина на капките в съответствие с вида и фазата на отглежданата култура и почвения тип

• възможност за механизация и автоматизация на поливния процес

• предпазване на почвата от напоителна ерозия

• възможност за провеждане на наторителни, освежителни и противосланови поливки

Недостатъци:

• по-високи разходи за енергия

• изисквания към климатичните фактори - скорост на вятъра

• дъждовалната техника има по-високи изисквания към качествата на поливната вода:

1. При използване на местни водоизточници за нуждите на частните стопани е необходимо да се направи пълен химически анализ на водоизточника;

2. По отношение на механичния състав на водата се допуска използването на води със мътност до 5.0 г/л.

3. Не се допуска дъждуването с води с общо съдържание на соли по-голямо от 3.0 г/л.

4. Микродъждуване

Микродъждуването може да се разглежда като междинен начин на напояване на културите между дъждуването и капковото напояване. В повечето случаи при него водата също не се подава върху цялата напоявана площ и напояването се извършва с маллки и по-чести поливки. Но при микродъждуването навлажняването на почвата обхваща по-голяма площ в сравнение с тази при капковото напояване.

Предимства

Микродъждуването дава възможност да бъдат преодолени някои от посочените недостатъци на капковото напояване, а именно:

• микродъждуването е по-малко чувствително към качествата на водата за напояване в сравнение с капковото напояване, поради което при него се налага и използването на по-облекчени схеми и устройства за пречистването на водата

• по-добри при този метод са и възможностите да се подобрява микроклимата в напоителното поле, което при някои култури е от съществено значение

• в случаите на използване на системи за микродъждуване за създаване на мъгла, например при отглеждане на зеленчукови култури в оранжерии, се осигурява подходящ влажностен режим на въздуха, както и понижаване на температурата му през определени часове на деня

• по-голямата площ, върху която се разпределя водата, предизвиква изнасяне на солите извън кореновата система на растенията

• кореновата система на растенията при микродъждуване има възможност да се развие равномерно в по-голям обем, което води до по-рационално използване на почвеното плодородие

• опасността от загуба на вода от дълбочинна филтрация е по-малка при микродъждуването в сравнение с капковото напояване

• реализиране на икономия на поливна вода, вследствие на прецизиране на поливните норми, намаляване на изпарението и загубите от филтрация, гарантиране на поливен режим, близък до биологичните потребности на растенията

• получаване на по-високи и качествени добиви от напояваните култури

• подаване на торовете едновременно с водата за напояване, както и извършване на растителна защита в необходимите компонентни съотношения

• икономия на енергийни ресурси, тъй като функционира при по-малък напор на водата

• по-малки разходи на труд за поливане и торене поради възможностите за автоматизиране на технологичните процеси

• ограничаване на напоителната ерозия при предозиране на подаваните водни количества

• възможност за използване на водоизточници с по-малък дебит и при разпокъсани малки площи с неправилна форма и с наклон на терена над 6 %

Недостатъци

Основните недостатъци на този метод в сравнение с капковото напояване се изразяват в:

• по-малка икономия на вода поради по - големия размер на навлажняваната площ, по-голямото изпарението от почвената повърхност и др.

• незадоволително разпределение на водата върху повърхността на почвата

• създаване на пречки за работата на земеделските машини, поради полагането на поливните тръбопроводи и микродъждовалните апарати по терена

• използване на по-голямо водно количество и по-висок работен напор на системата, което обуславя и съответни водовземни и регулиращи съоръжения и по-големи експлоатационни разходи за напояването

• мокрене на листната маса и плодовете, вследствие на което при някои култури е причина за заболяване и за получаване на реколта с ниско качество

Още от Растениевъдство / Полезни съвети
0

С тях и мъртви дървета спасяват опрашителите Все по-тревожни данни идват за изчезването на насекомите - опрашители. По този повод норвежките власти са започнали изпълнението на цяла национална

0

Оптималният срок за засаждане за късно есенно производство е през второто десетдневие на юли Дукена Жолева, агрометеоролог при НИМХ-БАН Главестото зеле е една от масово консумираните зеленчукови

0

Сладостта на плодовете се измерва по скалата на Брикс. Мерната единица - градус на Брикс, показва не само захарното съдържание на водния разтвор, но и количеството на другите твърди частици,

0

Биоразградимите саксии са все по-търсени от любителите градинари, заради това че са екологично чисти съдове. Има вече няколко вносители на тези ценни съдове у нас.

0

Сеитбата на дините и пъпешите е в края на април-началото на май, когато температурата на почвата в слоя 0-10 см е достигнала 14-15оС. Дукена Жолева, агрометеоролог при НИМХ Динята и пъпешът

Последни новини
0

Фермерите, занимаващи се с промишлено свиневъдство в Тайланд, събират пари, за да изкупят всички свине от задния двор и от дребните стопанства с ниско равнище на биосигурност в провинциите по

0

Лечебните качества са безброй В семената на нигелата, т.нар. черен кимион, се съдържат над 100 вещества, от които мастни киселини, етерични масла, протеини, витамини, минерали, сапонини,

0

Причината е в климатичните промени Заради своята кремообразна текстура кокосът често се използва от производителите като заместител на млечните продукти.

0

Стопанство от 14 000 м2 ще бъде открито в югозападната част на Париж в началото на следващата година Нова ферма на покрив в Париж ще бъде най-голямата по рода си в света, пише Гардиън.

0

И в градината, както и при съхранението Ако има условия на висока влажност, по зелето се появява сиво гниене. Болестта може да се наблюдава както в градината, така и по време на съхранението му.

Коментари

*Име:
* E-Mail:
* Код:
Въведете кода от картинката
* Коментар:
Отговор:Зърната се напукват по две основни причини - от оидиум, и от преовлажняване. Докато в първия случай става дума за заболяване, което Вие твърдите, че няма, то във втория - при преовлажняването, трябва...
ПОСЛЕДНО ОТ последно от 24 Часа

29-ият Международен бирен фестивал в Циндао ще бъде закрит в неделя, информира bulgarian.cri.cn. Създаден през 1991 г., той е известен като „азиатския Октобърфест" и е най-големия в Азия. Той е едно от най-привлекателните за туристите събитие в Китай. Близо 300 000 души са участниците в тазгодишния фестивала, който започна на 26 юли

Арбитражният съд във Вашингтон реши окончателно спора между България и Оманския фонд, съобщи на сайта си Министерството на финансите. Държавният резервен фонд на Оман се отказа от исковете си без право да ги предяви отново. На 13.08.2019 г. арбитражният трибунал постанови решение по международното арбитражно дело № ARB/15/43

Където да отидат - и на улицата, и във влака, и в метрото или в трамвай, трима мъже чуват все един и същи въпрос към тях: “Какво ще е времето утре?” И тримата винаги се усмихват, спират се и веднага започват много професионално да обясняват. Не, те не са професионални синоптици, а водещи на прогнозата за времето