31° C, предимно облачно
Пропуски при представянето на референтните документи будят съмнение в действията на БАБХ
Начинът, по който Българска агенция по безопасност за храните (БАБХ) обяви информацията за откритото огнище по чума по дребните преживни животни (ЧДПЖ) във Велинград, не беше убедителен нито за фермерската общност, нито за учените, които следяха действията на държавната агенция. Това създаде смут сред животновъдите не само във Велинград, а и в цялата страна поради опасенията от лишаване на възможността за износ на продукти от овце и кози от България.
Докато държавните ветеринарни лекари взимаха за трети път проби от стадото на братя Илиеви, Европейската комисия отправи призив към БАБХ за незабавно прилагане на мерки за ликвидиране на констатираното огнище на ЧДПЖ съгласно Делегиран регламент (ЕС) 2020/687, тъй като по-нататъшните забавяния застрашават здравето на овцете и козите, не само на територията на България, но и на целия Европейски съюз.
Ниската смъртност не изключва действията
по обезопасяване на огнището
„Нямаме съмнение, че в стадото има чума, след като и в пробите, дадени от самите фермери в Гърция са открити антитела", коментира Димитър Зоров, председател на УС на Националния съюз на говедовъдите в България. По думите му, ниската смъртност при този щам не изключва мерките по обезопасяване на огнището, защото дори животно с антитела е преносител на заразата. „Ясно е за всички, след двете положителни проби в Националната референтна лаборатория и паралелната проба в Гърция, че чумата е стигнала до тези овце по един или друг начин", заяви Зоров.
„Като изпратим повторно проби в Европейската референтна лаборатория в Монпелие и ако се върнат положителни резултати и от там, рискуваме забрана на износ на български овчи млечни продукти не само от Пазарджишка област, но и от цялата страна. И какво правим след това - фалит на целия овцевъден сектор, защото няма да има кой да изкупува овчето мляко и продукти", коментира и Здравко Узунов, който апелира „да не се политизира случаят, защото се разнася заразата".
Животновъдите се обединиха около становището, че
предвиденото обезщетение в размер на
960 000 лв. за собствениците е повече от добро
и поискаха правилата да бъдат спазвани еднакво от всички, а обезщетението към стопаните на фермата във Велинград да бъде изплатено в максимално кратък срок. Изразиха и желание да им помогнат да възстановят стадото си до месец - два. При възпрепятстване на обезопасяването на огнище, не се полагат обезщетения, а допълнителни санкции.
Проф. Дойчо Димов от катедра „Животновъдни науки" в Аграрен университет – Пловдив, също следи репортажите от фермата във Велинград и споделя притесненията на собствениците на стадата там. „Ситуацията във Велинград е много объркана", каза той за „Български фермер" и допълни: „Аз самият все още събирам информация и нямам категорични изводи. Прави впечатление, че този случай се коментира от хора без необходимата компетентност. Тук тежест би трябвало да има мнението на генетиците, инфекционистите и другите професионалисти, които правят необходимите изследвания, но такива изследвания отнемат време."
По думите на проф. Димов: „Всеки животновъд има сключен договор с ветеринарен лекар, който периодично осъществява ветеринарномедицински надзор и където е необходимо да лекува, ваксинира животните. Какво са свършили ветеринарните лекари, които са отговорни за тези животновъдни обекти. Тези хора могат да помогнат да се изясни ситуацията във фермата на братя Илиеви във Велинград."
Ветеринарномедицински надзор
„Необходим е постоянен ветеринарен надзор. Много важна роля тук има ветеринарният лекар, който обслужва тези три стада в 5 свързани животновъдни обекта. Това е твърде голяма бройка. Необходимо е да се правят периодично прегледи, а не само когато има заболели животни. Всяко стопанство трябва да има план за зоопрофилактика, който трябва да се спазва през годината.
Възниква въпросът, каква организация на ветеринарномедицинската дейност е създал общинският ветеринарен лекар. Защо досега той не се е изказал за това, каква организация е създал на място", отбеляза проф. Димов, който в продължение на 26 години е бил и ръководител на овцефермата на Аграрния университет в Пловдив: „Всеки месец съм се отчитал с документи за движението на животните, реализацията на продукцията, регистрацията на нови животни и така нататък. Всичко това, което трябва да правят животновъдите ми е минавало през ръцете в продължение на 26 години.
Стопаните не бива да купуват животни,
които не са регистрирани (без ушни марки)
и документи за движение или произход на животното. Само това може да ги спаси, когато трябва да доказват откъде са животните (или собствено възпроизводство) иначе изпадат в тежка ситуация като тази. Документите трябва да се попълват редовно, всяко стадо трябва да има амбулаторен дневник, в който ветеринарният лекар да отразява това, което е констатирал или лекувал. Ако този дневник е воден редовно, това може да послужи на фермера да се защити, ако има съмнение или обвинения за наличие на заразни заболявания.
Някои хора не са си свършили работата по ветеринарномедицинското обслужване на животновъдните обекти. Много важно е какво е направено във фермата като профилактика и лечение на животните. Трябва да има документирано движение на животните. По закон, когато се купува едно животно, необходимо е да има ветеринарномедицинско свидетелство или т.нар. пътен лист, издаден от оторизиран ветеринарен лекар. В случая с фермата във Велинград никой не е казал дали са налице такива документи.
Следя редовно репортажите от фермата и виждам как случаят се употребява с политически цели. Казусът е много сложен, доказателствата за наличие на чума не са достатъчно убедителни. Лабораторията в Гърция е издала документ за всяко животно, но аз не чух и не видях такива документи да са издадени от Националната референтна лаборатория. Д-р Даниел Денев, началник отдел „Здравеопазване на животните" в БАБХ твърди, че лабораторията към Националния диагностичен научноизследователски ветеринарномедицински институт е сертифицирана, но такъв сертификат не е публикуван никъде. Информацията, която имам е, че лабораторията към НДНИВМИ поддържа метода извън обсега на акредитацията, тоест владеят метода, но не съм сигурен дали това е достатъчен и окончателен аргумент. Ето, гръцката лаборатория е издала документ за всяко животно, че пробата е негативна.
Избиването на толкова много животни
трябва да бъде подплатено със съответните
доказателства и валидна документация
Придобиването на сертификат за провеждане на диагностични изследвания за доказване на зараза с чума по овцете е дълга и сложна процедура. Обявяването на една лаборатория за референтна не може да стане само с подпис на министъра. Казусът остава много заплетен, ако вземем предвид и обществено достъпната информация по случая във Велинград. Всички очакваме, отговорните лица да представят на стопаните убедителни доказателства за твърдението, че има заразяване с вируса на чума. Всички сме съпричастни към опасността, която грози тези животновъди."
„Като цяло има недоверие към действията на Българска агенция по безопасност на храните. Не е достатъчно само да се следват правилата на регламентите на Европейския съюз", посочи проф. Димов и допълни: „Моите съмнения са, че ако действително животните са заразени и са носители на вируса за чумата, заразата е била внесена в стопанството доста по-рано, през юни месец - преди или около времето на Курбан Байрама, когато се осъществява по-оживена търговия с живи овце или през август, във връзка с празнуванията на 15 август. Ако има солидни доказателства, че овцете са заразени с вируса на чумата по овцете, според Европейския регламент те трябва да бъдат незабавно хуманно умъртвени, а не както сега се получава почти 20-дневен карантинен срок, защото в противен случай се създава опасност от налагане на санкции на страната като цяло. ЧДПЖ е силно заразно заболяване и лесно може да се разнесе при стъпване върху фекалиите на животните. Ето защо с присъствието на протестиращи хора в и около фермата се създава риск от разпространение на болестта."
Изплатиха обезщетенията на
овцевъдите и козевъдите в Гърция
Спазвайки правилата на ЕС, през август Гърция евтаназира превантивно заради чума над 10 000 овце и кози, по заповед на Министерство на земеделието и храните. През октомври бяха регистрирани и над 20 огнища на шарка в областите Източна Македония и Тракия.
От Асоциацията на животновъдите в Гърция (SEK) подчертаха безразличието и безотговорността на властите, като посочиха, че в Европейската банка за ваксини има налични ваксини срещу шарка по овцете, готови за употреба, но до ден днешен Министерство на земеделието не е предприело необходимите стъпки за заявка, незабавно снабдяване и използване в зоните за наблюдение.
В началото на декември изплащането на компенсации за фермерите започна, като по сметките на регионите бяха преведени 5 685 251 евро. По информация на гръцкото земеделско министерство, към 3 декември 2024 г. страната е успяла да овладее епидемията от чума по дребните преживни животни.
„Този успех се дължи на един-единствен фактор: сътрудничеството на всички заинтересовани страни, особено на животновъдите, с ветеринарните служби и ветеринарните лекари в страната при точното прилагане на европейския Регламент 687/2020 г. В резултат на това Гърция получи похвала от ЕС за начина, по който се справи със зоонозата, и се превърна в модел за други европейски държави. Същото трябва да се направи и за дребната шарка, чието успешно лечение е в ръцете на всички нас", заяви министърът на развитието на селските райони и храните Костас Циарас.
Коментари