Техните изображения могат да спестят време и усилия на земеделските производители, когато канализацията трябва да бъде модернизирана или ремонтирана
Изследователи от университета в Орхус, американски университети и различни организации са разучавали използването на дронове за локализиране на дренажни тръби.
Инсталациите за дренажни тръби често са слабо документирани, което е проблем, ако трябва да бъдат преоборудвани или ремонтирани.
Учени от катедрата по агроекология в университета в Орхус, Дания, заедно с група американски колеги, са проучили възможността за използване на изображения от дрон при търсенето на скрита дренажна система.
Досега предпочитаните
методи са сондиране и
изкопаване
но това отнема много време и рискът от унищожаване на дренажните тръби е огромен. Разгледахме използването на проникващ под земята радар (GPR), но това е много скъпо и непрактично решение за използване на големи площи, казва докторантът Тривен Коганти от катедра Агроекология в Орхуския университет.
"С появата на дроновата технология и увеличаването на достъпността на камерите, ние имаме нови възможности да изследваме техните приложения в селското стопанство.
Картографирането на дренажната система на полето е едно такова приложение, което нито отнема време, нито е скъпо", добавя Коганти.
Опитвайки се да картографират дренажните системи с дронове, изследователите са работили с три различни камерни системи, за да намерят най-надеждната.
Според изследователят
почвата непосредствено над
дренажните тръби е по-суха
от тази между тях, което е особено очевидно, непосредствено след като е валяло. "Понякога, след като вали, можете да видите разликата между сухата и мократа почва с видимите цветни и мултиспектрални камери.
Също така ще можете да го заснемете с термичната инфрачервена камера, защото почвата се загрява с различна скорост в зависимост от това дали е суха или мокра."
Според Коганти проучванията показват, че има голям потенциал за използване на дронове за локализиране на дренажни тръби в полето. Но все пак успеваемостта на трите различни камери и метода за измерване не е 100%. При трите типа камери изследователите откриха, че процентът на успех е 48% при видима цветна (VIS-C), 59% при мултиспектрална (MS) и 69% при термична инфрачервена (TIR).
Поради тази причина учените предлагат
да се използват и трите камери
ако е възможно, при измерване в полето. Коганти обяснява, че са имали някои примери, при които са били в състояние да намерят тръбите с помощта на мултиспектрални камери, но не и с другите две и обратното.
Също така, генерирайки изображения с висока разделителна способност с помощта на VIS-C камера, земеделският производител може да генерира високоточен цифров модел на терена, което е полезна информация за дренажните изпълнители.
"Ние също така предлагаме да се комбинира с GPR технология, където можете да определите местоположението и дълбочината на тръбите до няколко сантиметра, докато точността на позицията на нашите термични инфрачервени измервания например може да бъде 4 метра без точна геореференция", казва Коганти.
Коментари