Методологията за контрол на пасищата в националните паркове не издържа в съда, но е пореден тежък удар за фермерите

Според официалната статистика броят на говедата, които пасат в националните паркове, драстично намалява. Цифрите сочат, че през 2021 г. на пасищата в трите национални парка „Рила", „Пирин" и „Централен Балкан" са се изхранвали повече от 10 хил. по-малко говеда в сравнение с 2019 г., когато броят е бил 18 883 говеда. Не само числеността на животните намалява, а и от списъка с автохтонни породи животни, които могат приоритетно да се изхранват на пасищата в НП „Рила", са премахнати Българско сиво говедо и Искърско говедо.

В същото време при двойно по-малък брой добитък на паша, таксата за 2024 г. е двойно по-голяма спрямо 2023 г. За това алармираха животновъди с автохтонни породи говеда в национален парк „Рила".

„През 2009 г. разрешителното за паша на 311 говеда в НП „Рила" е издавано срещу 233,25 лв. През 2023 г. таксата за паша на 423 говеда е 5 076 лв., таксата за 2024 г. се увеличава до 10 555 лв.", посочи за „Български фермер" Благовеста Василева, която заедно със съпруга и децата си стопанисват "Дивата ферма" с около 1 600 говеда от автохтонни породи в село Горно поле в Източните Родопи. „Това е рекет от страна на държавата!", категорична е стопанката, чиято продукция от млечни и месни храни е изцяло биологична.

Още ограничения за животновъдите

Тежките увеличения на таксите за паша в националните паркове се правят на фона на груби грешки и пропуски в работата на Министерство на околната среда и водите и Министерство на земеделието и храните.

„В правомощията на министъра на околната среда и водите е да промени плана за паша в национален парк „Рила" за 2024 г. В рамките на 14-дневния срок за обжалване на проекта ние подадохме възражение към министъра. Ако той не се съобрази с възраженията и не промени плана, очакваме да има поне консенсусен вариант, защото вече 2 поредни години има утвърдена съдебна практика – ние обжалваме годишния план за паша и планът „пада" в съда", обясни Благовеста Василева.

„През 2022 г. планът за паша „падна" и пред Върховния административен съд. Спечелихме делото за плана за 2024 г. и МОСВ не го е обжалвало, което означава, че те не са в правото си и въпреки това планът за паша е още по-рестриктивен спрямо предходни години. Първата най-голяма рестрикция засяга земята, защото в становището за екологична оценка на Стратегическия план за земеделието експертите взимат животинска единица (ЖЕ) от 0,3 до 0,4, но ги приравняват към броя животни и площта на земята автоматично се намалява", обясни стопанката и уточни, че 1 ЖЕ представлява крава с теле на възраст до 6 месеца, а от 6 месеца до 2 години са 2,6 ЖЕ, над 2 години се приравнява на 1 ЖЕ.

„Досега земята се е раздавала не на база ЖЕ, а на брой животно. До 2023 г. на теле на възраст 2 дни или на 2 месеца паркът даваше 12 дка, и на кравата с теле също 12 дка. Сега обаче паркът казва, че тази година площта на земята е приблизително същата – това е така, но броят на животните, които ще могат да се качат на високопланинска паша, е повече от наполовина по-малък в сравнение с 2023 г. Така таксата за паша става двойно по-висока. Миналата година на телето на 2 дни плащахме 12 лв./дка, и за майката също толкова. Тази година се плащат 12 лв. за майката и 25 лв. за телето. Така при двойно по-малък брой добитък таксата е двойно по-голяма. Ние не можем да издържим да плащаме толкова високи такси", каза със съжаление Благовеста Василева.

При това в регламент на Европейския съюз се дава определение за животинска единица, по думите на стопанката: „Мярката за ЖЕ се определя въз основа на изискванията за хранене на основните категории животни. Ето това е! Едно теле на 2 месеца бозае мляко – за какво са му декарите трева! И кога една майка с теленце ще изпасе 5 дка – това е 1 стадион! Утвърдени професори са давали своите становища на министерствата на земеделието и на околната среда – и нищо. Това е против не само животновъдите, а и спрямо всички граждани. Ние сами застрашаваме продоволствената си сигурност. Еврокомисарят по земеделие и развитие на селските райони също заяви, че не можем да си позволим да загубим нито една ферма повече, защото всяка е важна за сигурността на Европа, а ние тук какво правим – застрашаваме продоволствената си сигурност, за да може една шепа хора да се облагодетелстват от проекти за милиони."

Как се прави мониторинг на пасище

Според съда има проблеми и в работата на ръководствата на националните паркове „Централен Балкан" и „Пирин". „От парка казват: В естествените местообитания на дивата коза няма да навлизат домашни животни. Съдът отбелязва: Вие знаете ли къде са тези местообитания, обозначени ли са и как извършвате контрол? От МОСВ отговориха: Не са обозначени и не извършваме контрол. Съдът реши, че няма как да се правят ограничения, без местообитанията да са обозначени", обясни Николай Василев, който е ветеринарен лекар, потомствен животновъд и съпруг на Благовеста.

Друго съдебно решение се отнася до начина за контрол на пасищата в националните паркове: „МОСВ казва: Ние решаваме колко да са наслагванията на пасищата, къде да разположим крави, къде овце, къде коне. Съдът отбелязва: Вие имате ли методология за контрол на тези пасища - МОСВ няма. Тогава по какви правила МОСВ осъществява мониторинг, попита съдът. Ръководството на парка представи доклад, в който се посочваше, че мониторинг на пасищата е извършен за 1 ден през ноември! Съдът не прие този доклад с основанието, че наблюдение се прави последователно в продължение на месеци", каза стопанинът и отбеляза: „Това е в наш ущърб."

Сега накъде?

„Всички тези такси и рестрикции ни принуждават да унищожим повече от 50% от стадото си, което сме развивали в продължение на 15 години. В това положение са всички животновъди, които ползват пасищата в националните паркове", посочи Благовеста Василева.

С призив да се даде възможност на животновъдите, чиято дейност е на територията на НП „Рила" да изхранват стадата си, от Консултативния съвет по планинско и полупланинско животновъдство към министъра на земеделието и Българска асоциация Биопродукти (БАБ) свикаха работна група с представители на ресорните министерства. Целта на срещата беше да се обсъдят предложенията на бранша за промени в проекта „Годишен план за паша на домашни животни и ползване на сено на територията на НП „Рила" през 2024 г." Дали сега институциите ще вземат предвид тези предложения не е ясно, след като не направиха това и с писмените становища, представени от БАБ още в рамките на срока за обществено обсъждане на проекта. „Институциите пренебрегват сериозността на поставените в становищата и възраженията въпроси и демонстрират абсолютна незаинтересованост към проблемите, нуждите и очакванията на животновъдите", посочиха организаторите на срещата.

Притиснати от плановете за паша в националните природни паркове, животновъдите обявиха протестна готовност и, че ще блокират Подбалканския път.

Притиснати от плановете за паша в националните паркове, животновъдите обявиха, че ще блокират Подбалканския път
Притиснати от плановете за паша в националните паркове, животновъдите обявиха, че ще блокират Подбалканския път
При двойно по-малък брой добитък на паша, таксата за 2024 г. в НП „Рила" е двойно по-висока спрямо 2023 г
При двойно по-малък брой добитък на паша, таксата за 2024 г. в НП „Рила" е двойно по-висока спрямо 2023 г