Утре ще бъдат питани как виждат представителността си на национално ниво
Кръгла маса е предвидена за утре - 17 декември, на която неформално браншовите организации са поканени от МЗХГ, за да дадат първоначалните си становища за едноименния закон.
Последно през 2016 г. те представиха такива, след което работата замря.
Сега от тях ще се очаква първо да се направи най-важното - да кажат какви критерии смятат, че са важни и наложителни за приемане, за да имат нароилите се вече твърде много съюзи представителност.
Това се очаква и от производителите, и от преработвателите, които /преработващата индустрия/ на последния дебат преди 3 години заявиха, че ще е по-добре да бъдат в отделен списък.
Очаква се браншовете също да кажат какви правомощия ще се изискват за участие в една национално представена организация.
Да припомним, че в парламентарната комисия по земеделие през 2016 г. , когато и ние присъствахме, започна обсъждането на проектозакона за браншовите организации в земеделието, внесен от председателя й Румен Христов и група народни представители.
Тогава министър Дсислава Танева разясни основните пзиции на Министерство на земеделието, като уточни че хранително-вкусовата промишленост и сектор тютюн ще влязат в отделни специализирани закони, а настоящият, който се обсъжда ще засяга растениевъдство и животновъдство.
Асоциацията на зърнопроизводителите, Съюзът на градинарите, Асоциация "Биопродукти" и други заявиха, че подкрепят законопроекта, но ще внесат доста предложения относно критериите за представителност.
Останалите браншове от тогава до днес държат на мнението си, че законът е необходим и доста закъснял, за да защитава позициите и интересите на обединените земеделски стопани, вече разпокъсани в десетки пчеларските организации, в няколко от областта на производството на зеленчуци и плодове и т.н.
При свикването на консултативни съвети се събират вече доста десетки представители и се заседава с часове, а МЗХГ често е обвинявано, че се допускат и организациики, които едва ли не представляват само родата си. Така че законът ще е от полза на стопаните, твърдят съюзите.
Неодобрение тогава, през 2016 г., изрази представител на Българската стопанска камара, която заяви, че би подкрепила само един общ закон за браншовите организации, а не отделно за земеделието.
Според съюза на градинарите първо трябва да се започне от създаване на правилата за земеделска камара, която да има основната представителност и тогава да се обсъждат останалите елементи.
Коментари