Реално бюджетът за земеделие за новия програмен период се запазва. Отделният фермер няма да усети намаление

В първоначалния вариант за подпомагане на Общата селскостопанска политика в новия програмен период 2028-2034 г. преработката на земеделски продукти беше извадена и финансирането на проектите трябваше да се конкурира с другите сектори в рамките на т.нар. общи национални и регионални планове за партньорство. След последните обсъждания обаче е решено преработката със сигурност да се върне в ОСП, съобщи в интервю за "Български фермер" министърът на земеделието и храните Пламен Абровски. Извън гарантираното агрофинансиране остават обаче селските общини, неземеделските дейности в малките населени места и напояването. Затова и сравнението на общия обем пари показва намаление от около 20% спрямо този програмен период. Без тези извадени дейности бюджетът на практика е абсолютно същият, обясни Абровски. Или тези 20% намаление няма да се усетят от обикновения земеделски производител.

Целта на Еврокомисията е новият програмен период да започне на 1 януари 2028 г. Много от земеделските министри в ЕС обаче настояват за преходен период от 1 година. Затова и тече подготовка на подобен преходен регламент, според който през 2028 г. директните плащания да бъдат по старите правила.

България е държавата членка, която първа е предложила в рамките на остатъчния бюджет от 15% да има вторичен гарантиран бюджет, в който да може, по решение на страната, да се заделят средства конкретно за хидромелиорации, за селски общини, за неземеделски дейности.

Защото когато сложиш малките селски общини да се конкурират с големите областни градове е все едно по инвестиционна мярка да конкурираш един сериозен земеделски производител с някой малък, който има 1000 декара. Те не са равнопоставени, коментира Абровски. Затова страната ни предлага едно точно такова диференциране. В момента водим разговор с останалите държави членки и с Комисията дали предложението ни ще бъде подкрепено.

Според Абровски проблемът на Европа е, че Общата селскостопанска политика става все по-малко обща и реално води до ожесточена конкуренция между фермерите в самия ЕС вместо те да бъдат като юмрук и да се конкурират успешно с колегите си от САЩ, Китай, Бразилия, Аржентина.

На семинар с агрожурналисти в Брюксел обаче ЕК защити позицията си, че иска да даде повече свобода на държавите членки, с която те сами да акцентират на най-важните си проблеми.

Правителствата трябва да имат възможност да са по-гъвкави, за да се справят с тях, категоричен е Диего Канга Фано, зам.-генерален директор в „Земеделие и развитие на селските райони" на ЕК. Той коментира, че е ветеран сред политиците в Европейската комисия и може да каже, че е изключително трудно да са уеднаквят политиките в 27 държави. Защото проблемите в Ирландия са различни от тези в Гърция, Латвия или България.

Предложението за по-голяма свобода, с която страните да проявят гъвкавост, най-вече ще е с насоченост към климатичните промени, които се наблюдават през последните години, както и различните им проявления в отделните райони.

Интервю с министъра на земеделието и храните Пламен Абровски четете в новия брой на в. "Български фермер" от 6-12 юли