Проф. Васил Николов: Науката ще дава добавена стойност

29 март 2018
Агробизнес
8
21438
 

Всичко, което предоставя науката на практиката, трябва да води до решаване на конкретен проблем и да носи ефект и добавена стойност. Иска ми се да съумеем да покажем на нашите земеделски производители този път към науката.

Това казва в интервю за в. “Български фермер”председателят на Селскостопанска академия проф. Васил Николов. Той обяснява какви промени предстоят във всички звена на академията, след като влязоха вече в сила новите текстове в закона за нея.

Институтите ще останат 25. Не е изключено на някои да бъдат променени част от функциите и наименованията.

Редно е всички приходи в дадено научно звено, които са лична заслуга на учените, да се връщат на 100% в него.

Интервю на Радина Иванова

- Професор Николов, Вие поехте Селскостопанска академия неотдавна с желание за реабилитация на земеделската наука и ето вече е приет Законът за ССА. Кое е най-новото, което да очакваме?

- За да могат да се приложат законовите текстове, сега разработваме устройствения правилник на Академията.

Първо трябва да се определи новата структура, да се дефинират функциите и дейностите на структурните единици. В централно управление се предвижда да има обща и специализирани администрации, организирани в дирекциии. Точно кави ще бъдат, предстои да се изясни.

Но в аванс мога да ви кажа, че се предвижда една нова IT дирекция

Тя трябва да разработи софтуер, с който централното управление да има постоянна онлайн връзка със звената. Това е крачка към електронното управление.

Много важна нова дирекция ще е тази за маркетинг и търговска дейност, която ще координира всичко свързано с рекламата на предлаганите от нас научни продукти - те имат нужда от това.

По линия на международното сътрудничество, едноименната дирекция ще има нова задача - да търси международни проекти и да следи всичко ново, в областта на аграрната наука, което излиза на световната сцена.

Дирекцията, която пък ще извършва тази дейност в национален мащаб е дирекция “Наука и образование”. Тя ще има и координационна дейност - ще координира разработването на проектите от институтите и центровете, за да се елиминира кандидатстването за едни и същи средства по сходни проекти, да се обединяват усилията и капацитетът на колективите, работещи в сходни направления, да се ликвидира “дребнотемието”.

Ще има и дирекция за бибилиотечна и издателска дейност, които кой знае защо досега бяха към Института по аграрна икономика.

- Звената на академията вече ще имат ли повече пари, по-голяма самостоятелност на действие и възвращаемост на средствата?

- Всичко, което законът разрешава на юридическите лица, те ще го имат. Но Академията трябва да работи като единен организъм, а това е невъзможно без координация, субординация и интеграция.

Вземете например въпросът за управление на финансите. Това е труден въпрос. В момента бюджетът се формира от трансфера от държавата, чрез Министерството на земеделието, храните и горите и от собствени приходи.

Оттук нататък средствата ще се управляват от управителния съвет на ССА на нов принцип.

Първо обаче трябва да се направи един абсолютно подробен и пълен отчет за последните поне 2 години на всички звена, за да се види кои са източниците на приходите и каква е тяхната устойчивост.

Същото ще се направи и по отношение на разходите. Вече е разпоредена и пълна инвентаризация на Академията.

Тя се налага, за да се тръгне на чисто и за да можем да изпълняваме определените ни разпределителни функции. Последните, трябва да се базират на ясни критерии.

Иска ми се всички приходи, които са лична заслуга на учените - от проекти, патенти, реализирани научни продукти и т.н., да се връщат на 100% в институтите.

А от тях да се определи достоен дял на създателите на интелектуалните продукти - сортове, хибриди и т.н.

Но когато в даден институт приходите са от странична дейност - наеми, субсидии, осигурени от държавата по-благоприятни условия и т.н. те не могат да бъдат основание за заплащането на колектива и на основата на това едни звена да получават повече от други.

Първоначалната идея беше заплатите да се увеличат по-рязко, но средствата от държавния трансфер няма да са достатъчни и трябва да се ангажират собствените приходи на институтите.

Справедливо ли е обаче да се преразпределят всички средства?

Първо трябва да се елиминира съществуващия парадокс - хора с еднакви звания (професори, доценти, асистенти) да имат различни базови заплати.

Наали, за да получат тези звания, всички те са изпълнили едни и същи изисквания, предвидени в закона.

Решението, което ще предложа на управителния съвет, е

да има еднаква базова заплата за учени с еднакви степени и звания

но да се плаща и за всяка допълнителна дейност извън основната.

Например за участие в научен съвет, комисии, за принос към финансовото състояние и престижа на Академията, за участие в международни проекти и т.н. Това са неща, за които досега не е имало възнаграждение.

По този начин учен с основна заплата 700 лева, ще може да получава и 1700, и 1800 лева.

Тогава вече всичко ще зависи от дейността на самия учен и на института като цяло.

- Много хора у нас се чудят как все още има учени, които работят за жълти стотинки? А как ще привлечете младите, които не искат да работят така?

- При тези, които продължават да работят, това е един чисто морален и емоционален акт от тяхна страна за съхранение на знанието.

Но, за да се стимулира привличането на млади учени, както и за да се спре тенденцията на изтичане на кадри, от съществено значение е заплащането, и ние го знаем.

Необходимо е да съхраним обаче и уважаваните научни работници с голям потенциал и опит, които имат желание да работят и след навършване на пенсионна възраст.

Те са хората, които трябва да обучат младото поколение.

Ще приемем обаче единни критерии за удължаване на трудовите договори.

- Години наред се говореше за реформа на ССА, но фактически Вие сте първият, който поде инициатива. Как стана това?

- Факторите са няколко. Първо, имаше създадена предварителна обществена нагласа за промяна и в обществото.

Второ, желание за реформа от страна на министър Румен Порожанов и неговия екип и изключителна работоспособност на създадения колектив за подготовката на промените в закона, начело с началника на кабинета г-н Кацарчев.

Третото е, че успяхме да убедим народните представители какво означава Академията и какво би се случило, ако тези промени се направят или не се направят.

Изигра огромна роля и положителното отношение и съпричасност на цялата комисия по земеделие и храните в парламента, както и и експедитивността на председателя й - г-жа Десислава Танева.

Четвъртият фактор е минималистичният подход, който аз предложих. Тоест да не се правят грандиозни промени по всеки член на закона за ССА, а да се съсредоточим върху малко, но съществени неща, които обаче да изпълним.

Защото можем да обещаем и хиляди неща, но накрая нищо да не се реализира.

Затова предложих първо да направим основните промени, свързани с финансирането, управлението и структурите, а после да се прибегне и до по-детайлни законови промени, ако, разбира се, има нужда.

Но сме наясно, че завъртането на механизма на автономния бюджет ще отнеме време.

Това важи и за автономното управление.

Ще е необходима и широка дискусия с институтите - за това кое е тяхно, кое е общо и как ще се издържат.

- Как накратко ще изглежда структурата на ССА?

- Институтите остават 25 на брой. Предстои среща с директорите им и не е изключено да бъдат променени някои от функциите и наименованията им.

Например Иинститутът по земеделие в Стара Загора няма развито растениевъдство, а е водещ в страната в областта на животновъдните науки.

Много ми се иска да обсъдим и наименованието на Институт "Пушкаров" - той има огромно значение и за управлението на почвите, и за екологията, и за растителната защита и т.н. Иска ми се да не е просто Институт по почвознание, а да бъде национален център или национален институт по мониторинг или нещо подобно.

Имаме и 4 научни центъра, които са със статут на институти но са с по-малък мащаб. Те ще обслужват конкретна дейност или район и ще развиват основно научно-приложна дейност.

Опитните станции вече няма да се наричат така

Ще станат структурни звена на държавното предприятие към ССА, което се създава и което ще обединява всичките.

Обединението има за цел повишаване на капацитета на управление, координиране на приложната, демонстрационната и внедрителската дейност на академията.

Държавното предприятие ежегодно ще разработва и ще изпълнява единна програма. Тя ще се утвърждава от председателя на Академията, а реализирането й ще се отчита в края на годината и отчетът ще се предоставя на министъра на земеделието и храните.

Така се постига желанието да имаме не централизация на отделните звена, а координация на дейността им.

- Какви ще са функциите на тези държавни предприятия?

- Във всеки случай не такива, каквито досега - да правят масови посеви и да продават стокова продукция.

Те трябва да изпълняват научно-приложна, внедрителска и демонстрационна дейност. Ще работят на договорни начала с научните институти и други структури.

- Как ще се осъществява връзката между земеделските браншове и науката, която връзка досега се оценява като най-слабото звено?

- Институтите и досега работят успешно с местните производители, но това никъде не се афишира. При срещите ми с колективите на институтите на първо място задавах въпроса по какъв начин е определена научната тематика, по която работят. Дали е поръчка на бранша или е бъдеща научна потребност. Някъде връзката с практиката и перспективата е ясна, другаде - не.

Отсега нататък експертни съвети ще определят и ще утвърждават научната тематика. Те ще следят какви са мотивите за приемането на всеки научен проект и ще контактуват и с фермерите, за да са наясно какви са потребностите на бранша. По принцип бизнесът и сега работи на договорни начала с институтите. Но ако даден бранш смята, че има нужда от определена научна експертиза, ще насочим усилията си към нея, дори да не е платена от бизнеса.

- Как ще подпомагате навлизането на иновациите. Тази година предстои да стартира прием по мярка 16.1 за създаване на групи за внедряване на иновативни проекти в стопанствата?

- Много ми се иска тази мярка да не се изврати, защото тя е направена точно за трансфер на новости от научните звена към производителите.

Даже смятам, че не е важна толкова една конкретна иновация, колкото да се постигне трайно обвързване на земеделския производител с институтите.

Той да почувства, че има смисъл да контактува с научната общност и познавайки я, утре пак да може да я потърси, когато има друг проблем за решаване.

Идеята не е само да се вземат едни пари. Много хора още не разбират какво стои зад дефиницията за иновация.

Смятат, че ако един фермер до сега не е имал трактор и сега го купи, това се смята за иновативно, но не е така.

Всичко, което предоставя науката, трябва да решава проблем и да води до ефект и добавена стойност. Иска ми се да съумеем да покажем на производителите този път към науката.

1 от Карталов на 02 април 2018
Малеййй смех! Тоя си е повЕрвал! Нови дирекции, нова администрация. Заплати от по 1700 лева!....Мисли се за аслан ама ще свърши поср..!

Обиден коментар

2 от мария на 02 април 2018
а докъде стигна делото за убийството на младеж при катастрофата, извършена от многознаещият професор,защо се потулиха нещата, а сега взел да управя Академията

Обиден коментар

3 от Иван на 03 април 2018
готин пич е този председател

Обиден коментар

4 от Игнатова на 04 април 2018
Как всичко ще стане ново с тези ново назначени, дето за нищо не стават и с тези пенсионери

Обиден коментар

5 от Петър Бацалов на 10 април 2018
Оставете човека на мира. Убил човек, строшил колата на ССА. Пътувал в командировка. Добре, че не е отвлякъл самолета при пътуванията в чужбина. Пък и да го вкарат в кауша. Няма страшно, ние сме на власт. И от там ще го изкарат. Нъл тъй?

Обиден коментар

6 от Христо на 12 април 2018
този свръх дебел председател, защо не се подложи на диета, а с този тумбак ходи и прави катастрофи и тормози служителите на ССА, няма ли наказание , не се ли страхува от бога

Обиден коментар

7 от Цанко Яблански на 13 април 2018
Той работеше в Тракийския уневурситет $Стара Загора, но имаше проблеми с научното познание и не можа да защити дисертаци при нас и го освободих от това непосилно за него задължение. Виждам, че е тръгнал по друг пък - да става кръсник в ССА . Учyди ме наименованието на институт Пушкаров - Инcтитyт по маркетинг и още нещо. Това вече ме развеселява??

Обиден коментар

8 от Христо на 13 април 2018
повече от кръсник, доведе в ССА разни приятелки, пълни некадърници дето нямат хабер от административна и научна дейност, добре че останаха пенсионери, които да ги учат и да поемат работата.

Обиден коментар

*Име:
* E-Mail:
* Код:
Въведете кода от картинката
* Коментар:
Още от Агробизнес
3141
0

Това констатира онлайн изданието зерно онлайн. Според него страните от ЕС за седмицата от 9 юли до 15 юли са изнесли за трети страни 86 096 тона мека пшеница , което е 2,

621
0

Световно производство на рапица през 2018/19 MГ, според прогнозите на експерти от Oil World, може да достигне максималната стойност за последните четири сезона - 66,6 милиона тона, което е с 0,

603
0

Експертите на Oil World в последния си доклад увеличиха прогнозата за световното производство на соевобобови култури през 2018/19 MГ до 358.8 милиона тона, което е с 1.

531
0

Оранжерийните домати поевтиняха с 11,2% и се продават по 1,27 лв./ кг. на едро, сочат данни от седмичния бюлетин на Държавната комисия по стоковите борси и тържищата.

549
0

Във Франция кампанията за прибиране на реколтата се движи с бързи темпове, благодарение на благоприятните климатични условия. Различията в добивите все още са големи при нормално качество на зърното.

Още от Фермер
4239
0

Предлагаме ви отговор от Mateev във форума на pchelari.com: Слага се цялата каша в един съд, като предварително се налива вода на дъното на съда - някъде около 10 сантиметра.

3618
0

От центрофугата медът изтича през специално кранче и преминавайки през цедка се събира в някакъв съд - кофа, тенджера или направо в съда за съхранение.

7056
0

Сътрудници от Американската асоциация на диетолозите заявиха, че хората със слаби кръвоносни съдове и висок холестерол трябва да ядат боб. При повишено артериално налягане, бобът е просто незаменим.

3492
0

Изваждането на меда е тежък, но приятен момент от работата на пчеларя. Това е наградата за добре свършената работа, казва доц. д-р Боян Първулов в книгата си "Уроци по пчеларство".

5526
0

Да се опазят плодовете от болести и неприятели е една от най-важната грижа в овощната градина сега. Променливото време през изминалите месеци, а и обилните валежи в много райони на страната,

ПОСЛЕДНО ОТ последно от 24 Часа

- Муцка, да си боядисам косата червена за лятото? - Защо? - Иска ми се да направя нещо необичайно с главата си. - Прочети книга. *** Двама приятели си говорят и единият се оплаква: - Егати лятото, вчера съм запалил печката, ям диня и пия греяна ракия. *** Летен вопъл от Северна Македония: - Дайте друго име! Измрзнавме!

Болестта дошла от нелегален внос “Още около 115 животни трябва да бъдат евтаназирани в с. Шарково”, заяви във вторник шефът на Областната дирекция по безопасност на храните в Ямбол Николай Георгиев. “Екипите от Шарково и Крайново са били изтеглени. В Шарково е останал един обект, който не е довършен заради протести и барикади.

Руският президент обявен за победител в Хелзинки Западни политици и пресата нападнаха ожесточено Доналд Тръмп за срещата му с Путин и го обвиниха в предателство. Според бившия директор на ЦРУ Джон Бренън американският президент е извършил държавна измяна. “Ню Йорк дейли нюз” обвини Тръмп в предателство и публикува на първа страница илюстрация,

Отговор:Описанието не е достатъчно, за да се определи вредителя. Ако стъблата са полегнали вследствие на повредата, няма какво да се предприеме. Неприятел, който вече се е вгризал, независимо дали в стъбло,...
youtube video
Към галерията с видеа