Браншовете излязоха с обща визия за земеделието, която пази статуквото
Академичната позиция е по-реформаторска, но не влезе в общия документ
Диана Ванчева
На 12 септември стана ясна позицията на българската земеделска общност за бъдещата ОСП след 2020 г.
Документът представя общата гледна точка на над 30 браншови организации, в рамките на работна група.
Ясно е, че българското МЗХГ вече е улеснено да представи именно тази “оферта” в рамките на предстоящия преговорен процес за края на 2017 г. и 2018 г., когато се очаква ЕК да излезе с предложения за ОСП след 2020.
Какво четем в него?
Нашата земеделска общност подкрепя тезата да се поддържат основните цели на ОСП, установени от дълги години в член 39 от Договора за функциониране на ЕС. Тя апелира за силна, обща и адекватно финансирана ОСП и не подкрепя бъдещи финансови намаления, както и опити за прехвърляне тежестта на финансирането към националните бюджети на държавите.
Подкрепя идеята, че развитието на селските райони следва да е обхванато от всички средства на ЕС-фондовете, а не само от Европейския фонд за гарантиране на земеделието и Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони.
Дори иска за нови страни като България да има и инвестиционната подкрепа и от Европейския фонд за стратегически инвестиции (EFSI).
Нашите браншове са за прекалено плавни реформи и запазване на всички плащания, за подобряване на сегашната структура, а не за основно преразглеждане на аграрната политика
Те подкрепят запазването на трите сегашни компонента - директни плащания, подкрепа за селските райони и обща организация на пазарите.
Искат да завърши процесът на изравняване на нивата на директните плащания между страните членки.
Според тях директните плащания трябва да останат, а СЕПП да продължи да се прилага в държавите, присъединени към ЕС след 2004 г.
Настояват и да се запази възможността за прилагане и увеличаване на средствата за обвързана подкрепа в избрани сектори.
Желаят втори стълб да продължи да се развива към селските райони.
Що се касае до управлението на риска, се казва, че самата ЕК е в търсене на отговор на този въпрос, но той не бива да води до елиминиране на традиционните за намеса на пазара мерки и пари.
На нашите браншове им се иска финансовите инструменти да играят допълваща роля за безвъзмездни средства, без да ги заместват.
А механизмите за насърчаване на износа да играят все по-важна роля чрез промоционални програми.
Общо взето прочетеното навява мисли, че българската земеделска общност се стреми да запази статуквото в ОСП такова, каквото е досега и вижда реформираното развитие на ОСП в старите бразди или коловози.
Българската академична общност също влезе в групата, подкрепила този документ и определила го като "балансиран". Но нейното становище е доста по-различно, по-модерно и по-реформаторско.
По този повод разговаряме с тези, които го предлагаха - акад.Атанас Атанасов и доц. д-р Божидар Иванов от Института по аграрна икономика.
Техните предложения, четете в новия брой на в. "Български фермер" от 21-27 септември
Коментари