Диана Ванчева
В етап сме на поредните спорове и битки за пари. До края на месеца страната ни трябва да изпрати в ЕК своите предложения за обвързана подкрепа за уязвимите сектори.
МЗХ онзи ден се срещна с браншовете и им представи предложенията си, а днес ги обяви и официално, като ще очаква становища по тях до 28 юли.
МЗХ отчете пред тях, че през 2015 г. и 2016 г. в България за обвързана подкрепа се прилага максимално високият допустим размер на финансиране - 232 млн. лева (13% + 2% за протеинови култури), т.е. общо 15% от бюджета за директни плащания.
Допълни също и това, че миналата година 27 държави в ЕС прилагат обвързана подкрепа, като България е на 8-о място по абсолютна стойност на бюджета за този вид подпомагане.
На базата на анализи агроведомството вече поправи някои свои грешки и промени някои бюджети и видове култури за периода 2017 до 2020 година.
Цифрите показват, че най-голямо участие на обвързаната подкрепа във формирания нетен доход има при кромида - 69%, патладжана - 66%, дините - 62%, и тиквите - 42%.
Изкривеното подпомагане е довело до някои деформации и значително са се увеличили площите, особено при някои от културите, след което е спаднала ставката на подпомагане.
По този начин схемите вече не отговарят на едно от изискванията за получаване на обвързана с производството подкрепа - поддържане на настоящите равнища на производство, казват експертите на ведомството. Освен това изкривяват пазара. Заради това се е наложила промяна на схемите в сектора на плодовете и зеленчуците.
От подпомагане
отпадат тикви, орехи,
грах и зелен фасул
при които е установен много висок дял на подкрепа на фона на направените разходи за производство и е налице значително увеличение на площите.
Специално при тиквите, заявени за подпомагане, прави впечатление, че те през 2015 г. у нас са били 2 184 ха, а през 2016 г са станали 13 204 ха.
Като се има предвид и това, че през 2011 г. България е докладвала на ЕК количествен лимит от 62 ха тикви за цялата страна и на ЕК е направило впечатление с какъв огромен процент са пораснали тези площи.
Изводът е ясен - понякога дори уж дребни схеми за подпомагане могат да изкривят цели браншове и райони.
Коментари